三部委如何应对银行收费的新马甲？
摘要： 三部委今年三月份就发出了《通知》，要求各商业银行取消某些不合理收费项目的禁令，而这一禁令并没有让银行的不合理的收费项目销声匿迹。但是这也不能成为银行处处设立收费项目的理由，更不能变成银行服务即是收费的借口。长期一来银行的服务收费项目设置的非常混乱，银行在任何服务项目上都可以巧立名目地收费。
个人储蓄账户开销户手续费、密码重置费、存折工本费、电子账单收费等在内的11类34项银行服务收费，本应从7月1日起一律免除。不过，昨日走访厦门多家银行发现，原先的密码重置费换了“新装”，摇身一变成了“密码挂失费”。而对于账单打印费，各家银行的收费标准也大相径庭(见7月5日《海峡导报》。
三部委今年三月份就发出了《通知》，要求各商业银行取消某些不合理收费项目的禁令，而这一禁令并没有让银行的不合理的收费项目销声匿迹。某些被三部委明令叫停的收费项目在被取消后，一些被叫停的银行收费项目，又换上了一件新的马甲重新披挂上阵，继续从事着让储户“留下买路财”的勾当。
银行服务需要支付一定的成本，所以客户在接受银行的服务时，也需要付给银行一定的费用。但是这也不能成为银行处处设立收费项目的理由，更不能变成银行服务即是收费的借口。长期一来银行的服务收费项目设置的非常混乱，银行在任何服务项目上都可以巧立名目地收费。而且各个银行之间对于同一个服务项目，也存在着不同的收费价格和标准，这也就说明银行自我订立的收费项目随意性很强，服务成本的核算也是非常地模糊。
根据三部委的《通知》，厦门各银行已普遍取消了密码重置费。因重置密码须先缴费挂失，实际上此费用在一些银行仍未免除。这也就是说厦门的一些银行在取消了密码重置费后，又把挂失费提交到了上一个环节。储户密码重置就需要先挂失，密码重置费可以被取消，可是客户先挂失的程序取消不了。银行可以取消下一个环节的密码重置费，银行同时又会在上一个环节的挂失费上“大开杀戒”。银行以前收取的密码重置费，可以表面上“下岗”，可以表面上“躲猫猫”，只不过是密码重置费换上了挂失费的马甲，又重新“上岗”再就业了。
三部委的下发的《通知》，是意在规范银行的服务收费项目，取消银行的不合理收费项目。而面对被三部委明令取消的银行服务收费项目，银行又披上新的马甲后卷土重来的现象，不仅仅是对于三部委《通知》的一种挑战，同时也在考验着三部委治理银行乱收费的决心。在这场三部委与商业银行的较量和对弈过程中，是三部委最终偃旗息鼓败下阵来，还是三部委最终重拳出击凯歌高奏，才是我们这些普通金融消费者最为关注的焦点。