民还是把“大裤衩”之名冠给了央视
央视新大楼被人叫做“大裤衩”，央视人自己觉得不雅，就向社会征集“雅名”，不成想民还是把“大裤衩”之名冠给了央视。结果出乎央视预料，友似乎不是顺着“雅”字起名，偏在“俗”处用功；有人提名叫“鸟腿”，说这样可以跟“鸟巢”攀上亲戚，你想，国家体育馆叫“鸟巢”，国家大剧院叫“鸟蛋”，央视叫“鸟腿”，不就呈“三鸟鼎立”了吗？有趣！但“鸟腿”和央视新大楼的形象相距甚远，世上哪有那么强悍有力的“鸟腿”，这得什么鸟才般配呀？反生不伦不类之感。有人顺势说叫“斜跨”吧，很形象，但也更抽象，而且斜着身子“跨”，征“正”名不着，反与“斜”名相勾连，难免让人付之一哂。其实比较下来，还真是“大裤衩”之名容易叫得响。只是一开始叫会有人羞红着脸说此名有勾人猥亵之嫌。哎，就别往那方面想了，仅仅是一形似的名字罢了！要照那么说，民间不还有“大裤衩”即“大明白”之意吗，也还算不错！想想也真难为了央视，索性就叫“大裤衩”怎么着，管它大俗还是大雅？然而问题的关键是，一开始这个词怎么就和央视新大楼有了“不解之缘”？难道新大楼对人们的视觉冲击太过强势？堂堂的国家电视台，要以怎样的建筑风格映入寻常百姓的眼帘才算满足了大众的亲和力？一个扭曲的造型，一个君临下界的造势，一个不与周边景物共舞的特型建筑，其实叫“大裤衩”也还包含当下相当“丰富”的内蕴。不信按照央视之意起个“正名”看看，不有人提供叫“时空大厦”么，一上口就让人觉得特矫情。先不说一个大楼的名字因太注重意义而倍感太沉重，更让人感觉空洞无比。其实，央视“雅居”叫个俗名也未尝不可，别用征名来正名了。当人们已然适应了这种视觉的强势，习惯了央视新大楼和周边建筑的“错落有致”，那时的一句“大裤衩”兴许就有了无比亲和之感。何必非得图它“雅名者”，“须和央视地位差不多也”的诉求？揶揄乎，调笑乎，哈哈一笑，俗名亦化玉帛也。由此可见，人们对实物的“名份”诉求是与生俱来的。名字的主人一心想正宗化，而他人偏以揶揄相对，如此才有了聪明人先给自己取个乳名的智慧，一来显亲切，二则显谦和。否则，等别人起个绰号叫开了岂不悔之晚矣？看来，还是先行的态度至为关键。但也有例外，比如鸟巢旁边的游泳馆叫“水立方”，怎么想都觉得好！其实，给建筑物起名有点像中学生在考场上写话题作文。学生先看了材料，往往不能马上理出清晰的思路，就只能顺势写着看，等到文章写完，在临交卷前来个仓促命题，不成想有时还成了优点，只是这种情形太少了，多数都是以套话，空话命题，因为硬逼着学生在责任道义上立意，无论先写还是后写都起不出什么好题目。由此我感觉到，中国的名与实总是以很有意义的方式呈现在大众面前，殊不知缘于受了感情支配，到增添了自恋之嫌；而别人偏又拿对方的自恋开玩笑，所以民间的轻松话题就成了一道时下不可多得的幽默风景线，这是一种民间的智慧，应该珍视才好。
