近日，东北相声名家通过短视频平台发布声明，称将其门下弟子王乐天（本名王长志）逐出师门，永不再用。并称王乐天从今以后在外所有行为，均与杨振华及其门户无关。
在杨振华的视频下方，视频发布者鼎泰茶社列举了王乐天四大罪状，以此作为其被杨振华清门的事由。
不久之后，当事人王乐天也在短视频平台发布了一则澄清声明，对师父清门一事表示了不解跟疑惑，并希望与师父当面沟通解决。
由于双方各执一词，而且话里话外涉及到更多相声门户之外的纠葛，所以外界暂时没法定论孰是孰非。
但师徒双方发布的公开声明中，均存在多处巨大漏洞，而且都利用各自的话术在刻意引导舆论方向，说白了就是相声行业最常见的生意口。
其中具体暴露了那些不为人知的猫腻，且听笔者一一为您解析。
杨振华曾经是相声商演第一人
杨振华师承东北四大荃之一的杨海荃，是相声门里的宝字辈艺人。杨振华跟搭档金炳昶在八十年代也是一对火档，两人打造了一系列风靡全国而且讽刺性极强的经典段子，《假大空》《下象棋》《特殊生活》等，时至今日仍然让观众回味无穷。
光这么列举作品或许没法让您直观感受到杨振华先生有多红，那就举个行业内部流传的典故吧。在八十年代初，北京曲艺团因为门票卖不出去，一众相声名家都想不出办法，于是只能到关外去请杨振华来攒底。
有兴趣的人可以去查一查八十年代北京曲艺团都是些什么大能耐，相声界的宇宙中心可不是吹出来的，赵振铎赵世忠王世臣这些老先生都坐镇曲艺团，这种阵容竟然要去关外借兵，而且北京观众还特别买账，可见杨振华当时火到了什么程度。
名气大有票房号召力还不算，杨振华先生当时还响应了国家《不吃大锅饭，砸碎铁饭碗》的号召，成为体制内第一个提出“自力更生不要国家一分钱”的先驱者。
在杨振华辞退公职，下海组建了一支民营相声团，靠着团队十几个人的努力到处走穴。在一年多的时间里，杨振华跟团队走遍2个省市自治区，深入厂矿、农村，共演出00余场，既有万人体育馆的大型商演，也有农村的慰问演出。
忙活一年下来，杨振华团队一共给国家上交税款三万多元，在当时已经是非常大的一笔钱了。而且所有团员的收入也非常可观，几乎人人都实现了当时工薪阶层的最高理想——万元户。按照现在盛行的“经济唯一论”，杨振华就是当时的商演第一人。
但这种火爆仅仅维系了一年多时间，杨振华的私人相声团就解散了。背后原因大概有两层：第一团里出了一个搅屎棍，在丰厚的经济收益冲击下堕落腐化（就是老四样吃喝啥啥），这货自己摆烂还不满足，把部分年轻团员也带进了沟里，结果整个团队乌烟瘴气，作为带头人的杨振华也受了牵连，并承担了领导责任。
第二同行暗地里的排挤，枪打出头鸟的事情到哪个年代都避免不了。据说当年同行对杨振华的打压实现了三个“没”——电视里没影儿，匣子里没声儿，报纸上没动静儿，能做到这个程度也是相当卖力气了。
在内外因素的夹攻之下，杨振华停止了自力更生的商演生涯，在年重新签约了北京曲艺团，但依然挡不住被同行围追堵截。之后又兜兜转转的各种换单位，最终回到了自己的家乡沈阳。
老年的杨振华淡出了相声舞台，除了偶尔会小剧场亮相，更多时候都在扶持后辈新人，并抽空把自己创作的相声段子整理出版。年《杨振华表演相声精品集》一书影像制品《杨振华百集传统相声》出版发行。
侯宝林点名批评的非主流相声
杨振华当年创造了不少话题跟名哏，除了让某些人恨得牙根痒痒的《特殊生活》那句“‘大裤衩子’”，以及时至今日已经成为常用语的“假大空”之外，他最为同行争议的一个标签，就是“吉他相声”了。
这种非主流的表演方式，自然免不了引来一些非议。相声大师侯宝林作为主流相声的代表，在某次曲艺研讨会上，对杨振华的吉他相声在艺术层面表达了些许质疑：
相声是语言艺术，以说为主，加上伴奏乐器，是不是影响了相声的本体，是不是还能称为相声。
而这番质疑遭到了文哏大师苏文茂的当场反对，苏先生表示：
我不同意你的意见。杨振华说的就是相声，只不过表演加上了吉他。我们传统相声里有玉子，许你拿玉子，就许人家弹吉他。您不能说你不会弹，就不让人家玩吉他，你也可以学学吉他嘛！
而侯大师听到苏老的意见后，不但没有当场发飙，当场纠正了自己的观点“文茂说的有些道理！”另外侯大师也没有事后去小剧场骂大街，并鼓动粉丝去攻击苏文茂跟杨振华等后续操作。
而吉他相声这种非主流的表演方式，后来也被侯门传人笑林搬到了春晚舞台上，天津的杨议更是把吉他当成了常用装备，在大部分作品里都会秀一把六弦琴才艺。
杨振华清门王乐天双方各执一词
正因为身上背负的争议太多，而且心直口快容易得罪人，所以杨振华一直到年才首开山门，一口气收了十三个徒弟，男徒弟十一名，女徒弟两名，名单如下：
刘金贵、于淞阳、张晓梅、臧汝德、王学江、魏传良、郭煜、李大平、张天来、关浩勇、戴向、邢铁辉、王长志。
而老爷子好容易下决心收下的第一批徒弟，仅仅维系了五年的和睦相处，第一波炸雷就闹到了互联网上，也就是正在发酵中的公开清门王乐天（王长志）事件。
杨振华一方除了有老先生本人录制的视频，明确了将王乐天逐出师门，彻底断绝其与相声冯家门的任何关系。
视频发布方沈阳鼎泰茶社在评论区列举了王乐天之所以杨振华被清门的四大罪状：
第一、离开老东家自立门户，而且在鼎泰茶社对面百米内开相声场子，违背行规恶性竞争；
第二、在鼎泰茶社公开挖演员，抢夺老东家的票房，在业内属于欺师灭祖；
第三、钻法律空子控告鼎泰茶社，企图敲诈40万元巨款；
第四、在鼎泰与场地管理方租期将满时，私下与管理方沟通，意图抢占鼎泰方的演出场地。
而王乐天一方发布的回应视频，也总结出了四条声明：
第一、王乐天本人对杨振华的清门声明表示很意外跟震惊；’
第二、王乐天跟杨振华并无矛盾，只是原单位鼎泰茶社跟王乐天一直在扯皮，而师父杨振华并不是鼎泰茶社的股东或者法人；
第三、杨振华列举的五条清门理由（其实只有四条）全都是王乐天跟鼎泰社的矛盾，没有任何指控是涉及师徒关系层面的；
第四、自己希望能与杨振华当面沟通，但遭到对方拒绝，后续他会继续努力，希望能够消除师徒之间的误会。
师徒之争逃不过一个利字当头
首先，杨振华在视频中只说出了清门的声明，并未对清门的具体理由进行说明。
这个操作在行业内来说，是没啥毛病的，师父跟徒弟的关系缔结，师父是主导方，师父要开除徒弟，只需要做明确的表达即可。具体理由是内部事务，可以公开也可以不公开，但中国人讲究“家丑不外扬”，所以公开的案例还是少数。
比如年郭德纲清门曹云金，引发了相声历史上规模最大的网络师徒骂战，从清门演变成了师徒相互泼脏水，结局就是外人看了笑话，双方都丢了体面。
但在喧嚣的骂战背后，却隐藏着师徒之间的利益纠葛。当时自立门户并发展得如日中天的曹云金，成为了德云社新一代上位的绊脚石，所以郭德纲才会策划了这么一场网络秀。曹云金在几轮长文互怼后，口碑也因此跌倒谷底，商业价值一跌再跌，德云社也趁势一鼓作气在资源上反制了曹云金，岳云鹏张云雷们也顺利上位成为媒体新宠。
表面上是纲常伦理，实质上确实商人之间的经济战。而杨振华背后的鼎泰茶社跟王乐天之间，也有当年郭曹之争的影子，嘴上说是欺师灭祖其实骨子里都是生意经。
鼎泰茶社给王乐天扣上的四大罪状，转换成商业术语就是三个字——抢生意。
第一条王乐天跟老东家鼎泰社解约，第二条挖走鼎泰社演员抢夺市场。这就跟当年曹云金的听云轩跟德云社的竞争模式差不多，市场蛋糕就这么大，徒弟自立门户后只能在原来的饭盆里抢饭，势必会影响老东家的利益。
但这种操作从老派江湖规矩来说，就属于是恶性竞争，也就是俗称的“砸场子”。
所以鼎泰社指控的前两条罪状即成立也不成立，从老式江湖法则来说王乐天欺师灭祖，但从现代市场自由竞争的角度来说，只要他合法经营依法纳锐，输家再怎么闹腾也是白忙活。
而鼎泰社的第三条跟第四条指控，这就属于是双方法律层面的纠纷了。按照鼎泰社的说法，王乐天起诉了鼎泰，双方正在走民事诉讼的程序。而鼎泰社直接一顶“敲诈四十万”的大帽子扣上，这里隐藏着法律层面的巨大隐患。
假如王长乐是根据双方的演出合同起诉民事赔偿，那么鼎泰社这句“敲诈”就涉嫌侮辱诽谤。
假如王乐天是私下掌握了鼎泰社的黑料，并以此向其索要巨额款项，那么鼎泰社应该直接走刑事诉讼路线，坐实其“敲诈”行为并通过法律严惩之，而不应该把民事纠纷夹着刑事案件的词汇混淆视听。
至于最后一条“鸠占鹊巢”，文案内容就可笑之极。鼎泰与场租方合同即将到期，王乐天私下对接场租方，准备把鼎泰的场地拿下。这是场租方的选择权问题吧，也没有法律规定大厦必须租给鼎泰社，只要不涉及暗箱违法操作，王乐天能盘下来是他的本事，跟道德一毛钱关系也扯不上。
而王乐天的澄清声明，其中也有诸多BUG，以及对杨振华进行了含沙射影的攻击。
王乐天表达的核心思想无非就是三点：自己跟杨振华并无私人矛盾、原单位鼎泰社跟自己存在经济上的矛盾、杨振华并不是鼎泰社的经营者或者老板，没理由参与其间。
说白了，王乐天认为杨振华在私人层面上没有将其清门的理由，根本原因是卷入了自己跟原东家鼎泰社的纠纷，并且杨振华站队了鼎泰社。
个人认为这种表达是不妥的，一来杨振华只在视频中陈述了清门，具体理由是鼎泰社身份发布的，并不直接代表杨振华的意图。二来王乐天这种澄清法，无异于给杨振华扣上了“为一己私利所以帮助鼎泰社抹黑自己”的大帽子。
杨振华确实是鼎泰社的名誉团长兼艺术指导，双方存在某种程度的挂靠关系。但王乐天已经退出了鼎泰社一年之久，临走时给杨振华发了
